YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/16017
KARAR NO : 2016/3794
KARAR TARİHİ : 30.03.2016

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, anneleri olan ortak mirasbırakan …’ın maliki olduğu 1526 parsel sayılı taşınmazını torunu (kızı …’ın oğlu) olan davalıya 30.07.2010 tarihli bağış aktiyle temlik ettiğini, ancak saklı paylarının zedelendiğini ileri sürerek tenkise karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, bilirkişi raporuna atfen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.