YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/3122
KARAR NO : 2016/3994
KARAR TARİHİ : 18.04.2016

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yozgat Barosuna kayıtlı avukat olan sanığın, vekalet ücretini almasına rağmen, katılan vekili olarak …Sulh Hukuk Mahkemesi’nde … Belediyesi aleyhine açtığı davada mahkemece husumet konusunun idari işlemden kaynaklandığı ve idari yargı alanının konusuna girdiği gerekçesi ile verilen görevsizlik kararının kesinleşmesi üzerine, 2577 sayılı İdari Yargılma Usulü Kanunu’nun 9. maddesinde belirtilen süreden sonra dava açarak süre aşımından reddine neden olmak ve bu kararı da temyiz etmeyerek katılanın mağduriyetine sebep olduğu, bu itibarla TCK’nın 257/2. maddesinde yazılı ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.