YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/14541
KARAR NO : 2016/5860
KARAR TARİHİ : 24.03.2016

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dava tarihinden sonra gerçekleşen ve … Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/273 Esas sayılı dosyası ile … Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/6796 sayılı takipsizlik dosyasına konu teşkil eden olayların bu davada delil olarak değerlendirilmesinin mümkün bulunmamasına ve dava tarihinden önce gerçekleşen ve mahkemece de kabul edilen olaylara göre davalı erkeğin boşanmaya neden olan olaylarda tam kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davacı kadının çalıştığı, düzenli ve yeterli gelirinin bulunduğu, boşanma nedeni ile yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi şartları oluşmamıştır. Davacının yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.03.2016 (Perş.)