YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/38319
KARAR NO : 2016/5764
KARAR TARİHİ : 29.03.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık … hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara karşı yapılan itirazın reddedildiği, yasal yolların tüketilmesi nedeniyle temyize konu bir hüküm bulunmadığı belirlenerek dosya görüşüldü:
1-Sanık … hakkında yaralama, hakaret ve tehdit eylemleri ile … hakkında yaralama eylemleri nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılanlar …, … ve … vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık …’ın, katılan ……e yönelik tehdit eyleminden kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan … vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 29/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.