YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/27180
KARAR NO : 2016/7873
KARAR TARİHİ : 29.03.2016

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyete ve beraate dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık … müdafiinin 8.10.2013 tarihinde tefhim edilen hükme karşı 14.10.2013 tarihinde sanık müdafii sıfatıyla sunmuş olduğu süre tutum dilekçesinde katılan sıfatıyla temyiz talebinde bulunmadığı halde 3.1.2014 havale tarihli gerekçeli temyiz dilekçesi içeriğinde katılan sıfatı ile aleyhe temyiz talebinde bulunduğu, buna göre 8.10.2013 tarihli temyiz dilekçesinin yasal temyiz süresi geçirildikten sonra verildiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin aleyhe temyiz talebi içerikli temyiz talebinin 1412 sayılı yasanın 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
2)Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi gereğince itiraz kanun yoluna gidilebilecek olup itirazın merciince değerlendirildiği anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
3)Sanık … hakkında katılan …’u; sanık … hakkında …’ı kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi gereğince itiraz kanun yoluna gidilebilecek olup temyizi kabil olmadığı anlaşılmakla, sanık … müdafii ve katılan … vekilinin temyiz talebi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince değerlendirilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
4)Sanıklar …, … ve … hakkında katılan …’u kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 29/3/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.