YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/15502
KARAR NO : 2016/5019
KARAR TARİHİ : 21.03.2016

TARİHİ : 09/07/2015
NUMARASI : 2014/1488-2015/603
DAVACI : ..
DAVALI : …

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Mahkemece, davacının icra takip dosyasından dolayı borcunun 19.000,00 TL olduğu şeklinde gerekçe oluşturulduğu halde, icra takibinin 168.000,00 TL asıl alacak olmak üzere toplam 186.816,51 TL üzerinden başlatıldığı gözetilmeden, hüküm fıkrasında icra takip dosyası ve takibe konu senetlerden dolayı davacının davalıya 52.684,00 TL yönünden borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmiş olup, hüküm ile gerekçe arasındaki bu çelişki nedeniyle HUMK’un 381. ve 388 (HMK’nın 294 ve 297) maddeleri uyarınca hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 21/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.