YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/5165
KARAR NO : 2016/2143
KARAR TARİHİ : 26.02.2016

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, icrai davranışla görevi kötüye kullanma, güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık …’ın zimmet suçundan beraatine, görevi kötüye kullanma suçundan ise diğer sanıklar …, …, …, …, … ve … ile birlikte mahkumiyetlerine, sanıklar …, …, …, …, … ve … hakkında ise güveni kötüye kullanma suçundan açılan davaların düşmesine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
… Bakanlığının ve … Odaları Birliğinin güveni kötüye kullanma suçundan doğrudan zarar görmedikleri anlaşılmakla vekillerinin bu suça yönelik temyiz istemlerinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, incelemenin … hakkında güveni kötüye kullanma suçundan verilen düşme, … hakkında zimmet suçundan verilen beraat ve …, …, …, …, …, … ve …’nın icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak sanık …, sanıklar …, …, …, …, …, … ve … müdafiileri ile katılanlar … ve … vekillerinin temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık … hakkında zimmet suçundan verilen beraat ve … hakkında güveni kötüye kullanma suçundan verilen düşme hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat ve düşme hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan katılanlar vekilleri ile sanık … müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar …, …, …, …, …, … ve … hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
TCK’nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işlediği anlaşılan sanıklar hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan … vekili, sanık … ve sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına, “TCK’nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanıklar hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince, cezalarının infazından sonra başlamak üzere, hükümde belirtilen gün sayısının yarısı olan 150 gün süre ile TCK’nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanmalarına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.