YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/15678
KARAR NO : 2016/5711
KARAR TARİHİ : 05.04.2016

ESAS NO : …
KARAR NO :…
T.C.
YARGITAY
… Hukuk Dairesi

ESAS NO : …
KARAR NO : …

Y A R G I T A Y İ L A M I

Davacı … vek. Av… ile davalılar 1…, 2- .., 3- …, 4- .. 5- … vek. Av…., 6- … aralarındaki alacak davası hakkında … Mahkemesi’ nden verilen 09.09.2014 gün ve … E. -… K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

1- Dosyada, gerekçeli karar tebliği için davacı vekili adına düzenlenen tebligat evrakının, davacı vekili yerine davalılar vekili olan Av…. imzasına tebliğ edildiği anlaşılmış olup, hükmü temyiz eden davacı vekiline gerekçeli kararın tebliğine dair evrakın eklenerek gönderilmesi,
2- Davalı ..’ a TK 35. md uyarınca yapılan tebligat usulüne uygun olmadığından, davalı ….’ ın, 24.6.2008 tarihli duruşmada beyan ettiği adresin farklı (kapı nosu) bir adres olduğu da dikkate alınarak ve ayrıca şahıs olması nedeniyle mernis adresinin de araştırılarak gerekçeli kararın ve davacının temyiz dilekçesinin usule uygun olarak tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenmesi,
SONUÇ: Yukarıda (1) ve (2) nolu bentlerde belirtilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılabilmesi için gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı gibidir.
Karşılaştırıldı. T.G