YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/1000
KARAR NO : 2016/380
KARAR TARİHİ : 28.01.2016

Hırsızlık suçundan sanık … hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetin dair, … 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 2002/59 Esas, 2006/694 Karar sayılı ve 15/11/2006 günlü hükmü Dairemizin 07/03/2013 gün ve 2009/26718 Esas – 2013/4186 karar sayılı ilamı ile Düzeltilerek Onama yolundaki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/01/2016 gün ve KD-2015/419159 sayılı yazısı ile İTİRAZ KANUN yoluna başvurulması üzerine,

Dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği düşünüldü;

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

5271 sayılı CMK’nın 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile değişik 308. maddesi gereğince yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulüne,
Dairemizin 07.03.2013 tarih, 2009/26718 Esas, 2013/4186 Karar sayılı Düzeltilerek Onama ilamının kaldırılmasına,
Yerel mahkemece hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir

Ancak;

Sanık hakkında aynı olaya ilişkin iki ayrı hüküm kurulduğu anlaşıldığından … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.11.2007 tarih, 2002/268 Esas, 2007/475 Karar sayılı dava dosyası incelenip sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafisinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle itiraza uygun olarak BOZULMASINA, 28/01/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.