YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/15212
KARAR NO : 2016/3259
KARAR TARİHİ : 26.02.2016

TARİHİ : 07/04/2015
NUMARASI : 2013/260-2015/226
DAVACI : ..
DAVALI : …

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, davalıya satılan mal bedelinden dolayı .. alacaklı olduklarını, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, vekilinin davacıya herhangi bir borcu bulunmadığını ve fatura bedellerinin ödendiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, uyuşmazlık konusu faturaların davalı defterlerinde kayıtlı olduğu ve bedelinin ödendiğini kanıtlamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş. Hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.