YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/1942
KARAR NO : 2016/10623
KARAR TARİHİ : 14.06.2016

Davacı-karşı davalı … vek. Av. … ile davalılar-karşı davacılar 1-… 2-… vek. Av. … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Turgutlu 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14/01/2014 gün ve 2013/106 E. – 2014/14 K. sayılı hükmün davalılar-karşı davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Davalılar-karşı davacılar vekilince gerek asıl dava gerekse karşı dava hakkında verilen kararlar temyiz edildiği halde, bir adet maktu temyiz harcı, bir adet nisbi temyiz harcı ve bir adet temyiz yoluna başvurma harcı yatırıldığı dosyadaki harç alındı belgesinin tetkikinden anlaşılmıştır. Asıl ve karşı davalar ayrı davalar olup mahkemece haklarında ayrı kararlar verilmesi ve bu davaların bağımsızlıklarını koruması nedeniyle davalılar-karşı davacılardan asıl davaya yönelik eksik alınan nisbi temyiz harcının, karşı davanın temyizine yönelik temyiz başvuru harcının tahsili gerekmektedir. Belirtilen bu eksikliğin giderilmesi için mahkemece HUMK’un 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılarak sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.