YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/17222
KARAR NO : 2016/865
KARAR TARİHİ : 01.02.2016

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, görülmekte olan ortaklığın giderilmesi davasında aldığı yetki belgesi ile … kızı …’ in 115 parsel sayılı taşınmazın paydaşı olduğunu, ancak baba adının yanlışlıkla … olarak yazıldığını ileri sürerek, tapu kaydında yazılı “… … şeklindeki kaydın, nüfus kaydına uygun “… … kızı” olarak düzeltilmesini istemiştir
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu düzeltim isteğinin tapu idaresince yapıldığı gerekçesiyle, dava ile ilgili karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından, vekalet ücretine hasren temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi …’ ın raporu okundu, düşüncesi alındı, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle davanın açıldığı tarih itibari ile davacının haklı olduğu, yargılama esnasında kaydın düzeltilerek, yazılı şekilde karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı … Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
, 01.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.