YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/6777
KARAR NO : 2016/8054
KARAR TARİHİ : 20.04.2016

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın tarafından; her iki boşanma davası yönünden, davacı-davalı erkek tarafından ise; tazminatların miktarı ve velayet yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 15.02.2016 günü duruşmalı temyiz eden davacı-davalı … ile vekili Av. … geldiler. Karşı taraf temyiz eden davalı-davacı … ile vekilleri gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılama ve toplanan delillerden; davalı-davacı kadının güven sarsıcı davranışları yanında, davacı-davalı erkeğin de eşini eve almadığı, evlilik birliğinin gerektirdiği yükümlülüklerini yerine getirmediği, eşine hakaret edip, eşinin ailesine saygısız davrandığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında davalı-davacı kadın da dava açmakta haklı olup, kadının davasının da kabulü gerekirken, yazılı gerekçe ile reddi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre yeniden hüküm kurulması zorunlu hale gelen erkeğin davası ve fer’ilerine yönelik tarafların temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, duruşma için takdir olunan 1.350.00 TL vekalet ücretinin … ‘den alınıp …. ‘a verilmesine, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.20.04.2016(Çrş.)