Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/18895 E. , 2021/5037 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/18895
Karar No : 2021/5037
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Gebze İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünde … olarak görev yapan davacı … tarafından, 27-31 Temmuz 2021 tarihleri arasında uzaktan görüntülü olarak yapılan unvan değişikliği sözlü sınavında 66 puan verilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle …Bakanlığına karşı açılan davada; Kocaeli 1. İdare Mahkemesince; davacının katıldığı davaya konu sınavın unvan değişikliği sınavı olup, bulunduğu kadroda/sınıfta ilerlemesine ve yükselmesine değil, kadro sınıfının ve grubunun değişmesi sonucuna yönelik olduğu, sınavın Milli Eğitim Bakanlığınca yapıldığı ve itirazının Ankara İl Milli Eğitim Müdürlüğünce değerlendirildiği göz önüne alındığında, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 32/1. maddesinde düzenlenen genel yetki kuralı gereğince Ankara İdare Mahkemelerinin yetkili olduğu yolunda verilen 22/10/2021 günlü, E:2021/1294, K:2021/1209 sayılı karar ile Ankara 7. İdare Mahkemesince; Gebze İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünde … olarak görev yapan davacının, tekniker grubu için (… teknikeri) girmiş olduğu sınavın, kurum içerisinde görevde yükselme ve unvan değişikliği sınavına, dolayısıyla görevde yükselip yükselemeyeceğine ilişkin olduğu, kamu görevlisi olan davacının görevde yükselmesiyle ilgili olan bu davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un 33/3. maddesi uyarınca davacının görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olan Kocaeli İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 12/11/2021 günlü, E:2021/2186, K:2021/2115 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği düşünüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 33. maddesinin 3. fıkrasında; “Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir.” hükmüne yer verilmiştir.
Bu durumda; Gebze İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünde … olarak görev yapan davacının, 27-31 Temmuz 2021 tarihleri arasında uzaktan görüntülü olarak yapılan unvan değişikliği sözlü sınavında 66 puan verilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı dava, görevde yükselmeye ilişkin olup; uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un 33/3. maddesi uyarınca davanın açıldığı tarihte davacının görev yaptığı Kocaeli ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu yer idare mahkemesi olan Kocaeli İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Kocaeli 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 7. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 20/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.