Danıştay Kararı 2. Daire 2021/18944 E. 2021/5038 K. 20.12.2021 T.

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/18944 E.  ,  2021/5038 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/18944
Karar No : 2021/5038

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı … vekili Av. … tarafından, göz hastalıkları alanında başasistanlık kadroları için 01-02/04/2021 tarihlerinde yapılan sözlü sınavı ile sınav sonuçlarının, kendisi ve sınava katılan tüm adaylar yönünden iptali istemiyle … Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 10. İdare Mahkemesinin; davacının, dava tarihi itibariyle Van ilinde kamu görevlisi olduğu, dava konusunun davacının ilerlemesine ve yükselmesine ilişkin olduğu, 2577 sayılı Yasa’nın 33/3. maddesi uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, davacının görev yaptığı Van ilinin idari yargı yetkisi bakımından bağlı bulunduğu Van İdare Mahkemesi’nin yetkili olduğuna dair 08/09/2021 günlü, E:2021/1541, K:2021/1367 sayılı kararı ile Van 1. İdare Mahkemesinin; dava konusu Mesleki Bilim Sözlü Sınavının Sağlık Bakanlığı tarafından yapıldığı ve merkezi nitelikte olduğu anlaşıldığından, 2577 sayılı Yasanın 32/1. maddesindeki kural uyarınca, dava konusu idari işlemi yapan idari merciin bulunduğu Ankara İli’nin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 13/10/2021 günlü, E:2021/2268, K:2021/1528 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin davada, Danıştay Sekizinci Dairesinin 11/11/2021 günlü, E:2021/6930, K:2021/5288 sayılı gönderme kararı ile Dairemize iletilen dosya 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 43. maddenin (b) bendi uyarınca incelenerek gereği düşünüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun ”İdari davalarda genel yetki” başlıklı 32. maddesinin 1. fıkrasında; “Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir.” hükmü yer almaktadır.
Van ilinde göz hastalıkları alanında uzman doktor olarak görev yapan davacı tarafından, göz hastalıkları alanında başasistanlık kadroları için 01-02/04/2021 tarihlerinde yapılan sözlü sınavı ile sınav sonuçlarının, kendisi ve sınava katılan tüm adaylar yönünden iptali istemiyle açılan davada, sözlü sınavın tamamının iptalinin istenildiğinin anlaşılması karşısında; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 32/1. maddesinde düzenlenen genel yetki kuralı uyarınca, dava konusu edilen işlemleri tesis eden Sağlık Bakanlığı’nın bulunduğu Ankara ilinin yargı çevresinde yer aldığı Ankara İdare Mahkemesinin yetkili bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Ankara 10. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Van 1. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 20/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.