YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9214
KARAR NO : 2016/1494
KARAR TARİHİ : 25.02.2016

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma (Değişen suç vasfı nedeniyle hırsızlık)
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 22. Ceza Dairesinin 05/11/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanığın eyleminin mahkeme tarafından elde veya üstte taşınan eşya hakkında hırsızlık suçu olarak belirlenmesinde bir isabetsizlik olmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki görüş benimsenmeyerek yapılan incelemede;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
I- Olay tarihi itibariyle sanık ile mağdur arasında 14 yaş olduğu muhakkaksa da, mağdurun 14 yaşında olmasının tek başına hırsızlık suçu bakımdan kendisini beden ve/veya ruh bakımdan savunamayacak durumda olduğunu göstermeyeceği, sanık hakkında TCK’nın 142/2-son maddesinin uygulama koşullarını oluşturmayacağı, bu durumun tıbben tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yetinilip yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
II- 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinde değişiklik yapıldığından yeniden takdiri lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.