YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/3973
KARAR NO : 2016/5159
KARAR TARİHİ : 16.06.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık …’in 6136 sayılı Yasanın 13/1, 62.maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 375,00.-TL adli para cezası ile hakaret suçundan sanık …’ın da iki kez 5237 sayılı TCK’nın 125/1-2, 62, 53.maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına ilişkin Mersin 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 10.12.2007 gün ve 2006/45 Esas, 2007/394 Karar sayılı kararına karşı sanıklar savunmanlarının temyizi üzerine, Dairemizin 24.12.2015 gün ve 2013/4397 Esas, 2015/46482 Karar sayılı ilamı ile sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna ilişkin mahkumiyet kararının onandığı, sanık … hakkında hakaret suçlarına ilişkin mahkumiyet kararlarının ise düzeltilerek onandığı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.05.2016 tarih ve KD-2016/162199 sayılı yazısı ile itiraz yasa yoluna başvurulması üzerine,

Dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği düşünüldü.

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

5271 sayılı CMK’nın 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile değişik 308. maddesi gereğince yapılan incelemede;

1-Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının yerinde görülen İTİRAZININ KABULÜNE,

2- Dairemizin 24.12.2015 gün ve 2013/4397 Esas, 2015/46482 Karar sayılı ilamındaki sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna ilişkin onama kararı ile sanık … hakkında hakaret suçlarına ilişkin düzelterek onama kararının KALDIRILMASINA, ilamın diğer bölümlerinin aynen KORUNMASINA,

3-Sanık …’in eylemine uyan ve 6136 sayılı TCK’nın 13/1.maddesindeki suç ile sanık …’ın eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 125/1-2.maddesindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımının karar tarihi olan 10.12.2007 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması ve bu süre içinde zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmamış olması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve … savunmanlarının temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve sanık … hakkında hakaret suçlarından açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.