YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/24215
KARAR NO : 2015/9357
KARAR TARİHİ : 06.05.2015
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı erkek tarafından, kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen maddi tazminat nafakalar, kendi tazminat taleplerinin reddi, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden; davalı kadın tarafından manevi tazminat, maddi tazminatın miktarı ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle tarafların Türk Medeni Kanunu’nun 166/son maddesi gereğince boşanmalarına karar verildiği halde, hüküm fıkrasında 166/1. maddesinin yazılmış olmasının maddi hata niteliğinde olduğunun anlaşılmasına göre davalı kadının tüm, davacı erkeğin aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Mahkemece davacı erkek tamamen kusurlu kabul edilerek boşanma kararı verilmiş ise de toplanan delillerden mahkemece davacı erkeğe yüklenen kusurlu davranışları yanında, davalı kadının da eşinin terk ihtarı üzerine eve dönmeyerek birlikte yaşamaktan kaçındığı anlaşılmaktadır. Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda, tarafların eşit kusurlu olduklarının kabulü gerekir. Hal böyle iken davacı erkeğin tamamen kusurlu kabul edilmesi ve bu hatalı kusur tespitine bağlı olarak davalı kadın yararına maddi tazminata (TMK m. 174/2) hükmedilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
3-Davacı erkeğin boşanma davası kabul edildiği halde, karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca lehine maktu vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 123.60 TL temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.05.2015 (Çrş.)