YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/37257
KARAR NO : 2016/8850
KARAR TARİHİ : 11.04.2016

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, jestiyon prim alacağı, fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle davanın belirsiz alacak davası olarak açılması karşısında zamanaşımının tüm alacak yönünden dava tarihi itibariyle kesilmesi nedeniyle ıslaha karşı zamanaşımı def’inin mahkemece dikkate alınmaması sonuç itibariyle isabetli olduğundan, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün bu ek gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 11/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.