YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2468
KARAR NO : 2016/5218
KARAR TARİHİ : 20.06.2016

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın yakınandan yağmaladığı cep telefonunu, …. isimli arkadaşına verdiği, İbrahim’in de suça konu eşyayı telefonculuk işi yapan ……’a 15 liraya sattığı, sanığın, yakalandığında, cep telefonunu…..’e verdiğini söylediği, ….’in göstermesiyle, suça konu telefonun ….’in iş yerinde bulunarak yakınana iade edildiği, cep telefonunu satın alan iş yeri sahibinin zararının giderilmediği olayda; etkin pişmanlık koşullarının oluşmadığı gözetilmeden 5237 sayılı Yasanın 168. maddesiyle indirim yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık … savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.