YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/29954
KARAR NO : 2016/5661
KARAR TARİHİ : 16.06.2016

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, 6136 sayılı Yasaya muhalefet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-) Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefetten kurulan beraat kararına karşı katılan … vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Temyiz yetkisi bulunmadığından katılan vekilinin silahtan kurulan hükme ilişkin temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II-) Sanıklar …, …, … ve … hakkında yağma suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarına gelince;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; katılan … vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

III-) Sanıklar … ve … hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-) Yağma eyleminin konutta ve birden fazla kişi tarafından birlikte gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK’nın 149.maddesinin 1. fıkrasının “c” bendinin yanı sıra “d” bendiyle de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-) Kabule göre de, TCK’nın 53. maddesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK’nın 53/1-b maddesinde yazılı, “seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan” ibaresinin iptal edilmiş olması nedeniyle karar yerinde yeniden değerlendirilmesi lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve … savunmanları ile katılan … vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.