Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/5277 E.  ,  2021/6815 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/5277
Karar No : 2021/6815

TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : …
KARŞI TARAF (DAVALI) : ….
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Türk Silahlı Kuvvetlerinde astsubay olarak görev yapmakta iken disiplinsizlik nedeniyle ”Silahlı Kuvvetlerde kalması uygun değildir” sicili düzenlenmesi nedeniyle 14/06/1982 tarihinde Milli Savunma Bakanlığı onayı ile re’sen emekliye sevk edilerek Türk Silahlı Kuvvetleri ile ilişiği kesilen ve 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu’na eklenen Geçici 32. madde hükümlerinden yararlandırılması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işleme karşı açtığı dava …. İdare Mahkemesi …. Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla reddedilen davacı tarafından, söz konusu kararın yargılamanın yenilenmesi suretiyle kaldırılması ve dava konusu işlemin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
İdare Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince; dava konusu işlemin hukuka aykırı olarak tesis edildiği, anılan davaya konu işlemin ilgili komisyonda tesis edilmesinde ve yapılan yargılamada FETÖ Terör Örgütü mensupları nedeniyle aleyhinde sonuç çıkarılmış olabileceği, bu nedenle yeni ortaya çıkan deliller çerçevesinde davaya konu istemin değerlendirilerek anılan AYİM kararının yok hükmünde sayılması, 2577 sayılı Kanun’un 53. maddesinde belirtilen şartlar oluştuğundan yargılamanın yenilenmesi ile 6191 sayılı Kanun ile 926 sayılı Kanun’a eklenen Geçici 32. maddesine göre haklarının verilmesi yönünde karar verilmesi isteminde bulunulduğu anlaşılmakta ise de; … Mahkemesi …. Dairesinin … tarih ve E:…., K:… sayılı kararı ile ilgili olarak, davacının ileri sürdüğü iddiaların 2577 sayılı Kanun’un 53. maddesinde belirtilen yargılamanın yenilenmesi sebepleri kapsamında değerlendirilmesine olanak bulunmadığı gerekçesiyle, yargılamanın yenilenmesi isteminin reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : FETÖ Terör Örgütü mensupları nedeniyle aleyhinde sonuç çıkarıldığı, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının temyiz isteminin reddine,
2. Yukarıda özetlenen gerekçeyle yargılamanın yenilenmesi isteminin reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:… sayılı temyize konu kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı Kanun’un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin birinci fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (onbeş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.