YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6195
KARAR NO : 2009/8802
KARAR TARİHİ : 06.05.2009

MAHKEMESİ :Babaeski Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :20.11.2007 NUMARASI :Esas no:2005/376 Karar no:2007/359 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafaka, ziynet ve alacak davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı-davacı kadının 2250 TL. maddi tazminat talebi yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.3-Davalı-davacı kadının maddi ve manevi tazminatlara faiz istemi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır. (HUMK.md.74)SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde açıklanan nedenlerle davalı-davacı kadın yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer yönlerin yukarıda l. bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın C.’e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran G.’e geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.05.2009 çar.