YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7850
KARAR NO : 2009/13518
KARAR TARİHİ : 08.07.2009

MAHKEMESİ : İspir Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 10.06.2008 NUMARASI : Esas no: 2008/34 Karar no: 2008/74 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Olayları açıklamak taraflara, hukuki nitelendirme hakime aittir. (HUMK. md.76)Davacı, mirasçının alacaklısı değil, mirasbırakanın alacaklısı olup, mirası reddeden davalı mirasçının, ret hakkının Türk Medeni Kanununun 610/2. maddesinde gösterilen sebeple düştüğünü ileri sürerek ret kararının iptalini istemiştir. Borç, mirasbırakanın borcu olduğuna göre, olayda Türk Medeni Kanununun 617. maddesinin uygulanması sözkonusu değildir. Şu halde,tarafların delilleri toplanarak, Türk Medeni Kanununun 610/2. maddesi çerçevesinde değerlendirilip, sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken hatalı nitelendirme ile yazılı şekilde hüküm tesisi doğru bulunmamıştır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.07.2009 (Çarş.)