YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2008
KARAR NO : 2009/4458
KARAR TARİHİ : 12.03.2009

MAHKEMESİ :Bolu Aile MahkemesiTARİHİ :19.11.2007NUMARASI :Esas no: 205/108 Karar no: 2007/386Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı-davacı kadının ziynet ve eşya davası noksan harcın tamamlanmaması nedeniyle açılmamış sayıldığı halde (Harçlar Kanunu 16/4, 30.32, HUMK’nun 409. maddeleri) davacı-davalı koca yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi (Avukatlık Asgari Ücret tarifesi 7. mad.)usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışındaki yönlerinin ise 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA,temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.03.2009 (Prş.)