YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/17573
KARAR NO : 2009/4438
KARAR TARİHİ : 12.03.2009

MAHKEMESİ :Kartal 3. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ :22.07.2008NUMARASI :Esas no: 2008/11 Karar no: 2008/302Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Dava katkı payı alacağı için haksız olarak ödenmiş faiz ile vekalet ücretinin istirdatına (geri tahsiline) ilişkin olup uyuşmazlık Türk Medeni Kanununun 2. kitabından kaynaklanmaktadır. (TMK’nun. 118-395. maddeleri) Bu davaya bakma görevi Aile Mahkemesine aittir. Görev kamu düzenine ilişkin olup mahkemece yargılamanın her aşamasında gözönünde bulundurulması gerekir.Aile Mahkemesinin görevli olduğuna karar verilmesi gerekirken (4787 S.K. 4. md.) yargılamaya devamla işin esasının incelenmesi doğru olmamıştır.SONUÇ. Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebine göre de diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.03.2009 (Prş.)