YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8330
KARAR NO : 2008/7411
KARAR TARİHİ : 27.05.2008

MAHKEMESİ :Balıkesir 1. Aile MahkemesiTARİHİ :25.12.2006NUMARASI :Esas no: 2004/323 Karar no: 2006/903Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın tüm, davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı kadının tazminatlara faiz isteği de bulunmaktadır. Boşanmanın eki niteliğindeki tazminatlar boşanma kararının kesinleştiği tarihten itibaren muaccel (ödenir) hale gelir.Kadın yararına hüküm altına alınan tazminatlara bu tarihten geçerli olmak üzere faiz yürütülmesi gerekirken talebin reddi doğru olmamıştır.SONUÇ. Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan yönlerinin yukarıda 1. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Erdem’e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran Emine’ye geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.05.2008 Salı