YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : –
KARAR NO : 2008/7579
KARAR TARİHİ : 29.05.2008

MAHKEMESİ :Hacıbektaş Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :1.2.2007 NUMARASI :Esas no:2006/88 Karar no:2007/14Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı-davacı kadının temyizinin incelenmesine gelince;Davalı-davacı kadın süresi içerisinde açmış olduğu karşı dava ile Türk Medeni Kanununun 197/3. maddesi gereğince tedbir nafakası talebinde bulunmuştur. Toplanan delillerden davalı-davacı kadının ayrı yaşamasının haklı sebebe dayandığı anlaşılmaktadır. Davalı-davacı kadının karşı nafaka davasının kabulü gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Fevzi’ye yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran Suna’ya geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 29.05.2008 per.