YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3351
KARAR NO : 2009/6215
KARAR TARİHİ : 02.04.2009

MAHKEMESİ :Küçükçekmece l. Aile MahkemesiTARİHİ :14.12.2007 NUMARASI :Esas no:2007/702 Karar no:2007/1299Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, maddi tazminat, iadesi istenen ev eşyalarının bedeli yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.2-Tensip zaptının 6. maddesine göre 5000 TL. üzerinden 27.07.2007 günlü makbuzla 67.00 TL. nisbi harç yatırıldığı ve 14.08.2007 tarihli cevap ve karşılık dava dilekçesinde ev eşyalarının iade edileceği kabul edilmesine karşın eşyalar bedeli olarak 5000 TL’’ye hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde 3000 TL’ye karar verilmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda l. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.04.2009 per.