YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3885
KARAR NO : 2008/8668
KARAR TARİHİ : 16.06.2008

MAHKEMESİ : Urla Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 30.10.2007 NUMARASI : Esas no: 2007/324 Karar no: 2007/560Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı, akıl hastalığı yanında Türk Medeni Kanununun 406 maddesinde ifade edilen kötü yönetim nedeniyle de vasi tayinini, kısıtlanma koşulları oluşmadığı takdirde Türk Medeni Kanununun 429 maddesi uyarınca yasal danışman atanmasını istemiştir. Taraflardan kötü yönetim ve yasal danışman atanması yönünden delilleri sorulup toplandıktan sonra sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru görülmemiştir. SONUÇ: Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların yukarıda 1. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, üzere oybirliğiyle karar verildi.16.06.2008 ( Pzt.)