YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3704
KARAR NO : 2009/6529
KARAR TARİHİ : 07.04.2009

MAHKEMESİ : Akşehir Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ : 19.11.2007 NUMARASI : Esas no: 2006/387 Karar no: 2007/573Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *dava tarihi 03.08.2006 olduğu halde karar başlığına 04.08.2006 olarak yazılmasının maddi hataya dayalı olduğu ve mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunduğunun anlaşılmasına göre kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Dava açıldığı sırada ve dava sırasında müşterek çocukların davalı baba yanında bulundukları dosya içindeki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır. Baba yanında bulunan müşterek çocuklar için davacı kadın yararına tedbir nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.3-Davacı kadın ve kocanın vekalet ücretine yönelik temyizine gelince;Boşanma davaları ile birlikte talep edilen ve boşanmanın fer’isi niteliğinde olan Türk Medeni Kanununun 174/1-2 maddesine dayalı tazminat isteklerinin kabul ve red edilen miktarları yönünden ayrıca vekalet ücretine hükmedilmesinin mümkün bulunmadığı halde davacı ve davalı vekili lehine nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ:Temyize konu hükmün yukarıda 2 ve 3 nolu bentlerde açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerin yukarıda 1.bentte açıklanan nedenle ONANMASINA,temyiz peşin harcını yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.04.2009 (Salı)