YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/19009
KARAR NO : 2007/14054
KARAR TARİHİ : 22.10.2007

MAHKEMESİ :Kuşadası 2.A.H.TARİHİ :2.5.2006NUMARASI :624-156Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Davacı-davalı vekilinin temyizi yönünden yapılan icelemede;Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı vekilinin temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı-karşı davacı F’nın temyiz itirazı yönünden yapılan incelemeye gelince;A-Kabul edilen yabancı paranın, ödeme günündeki efektif satış kuru üzerinden tahsiline karar verileceği yerde yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.B-Davalı-davacı F..’nın asıl davada istemiş olduğu 10.000.00 YTL.’nin dava tarihinden, islah edilen 5.750.00 YTL. için islah tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ:Temyiz olunan kararın 2/A-B nolu bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, davacı-davalı Veli A’in temyiz itirazlarının 1 nolu bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Veli’ye yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran Fatma’ya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.10.2007 (Pzt.)