YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/14783
KARAR NO : 2008/14488
KARAR TARİHİ : 04.11.2008
MAHKEMESİ :Ankara 10. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ :27.02.2007NUMARASI :Esas no: 2005/104 Karar no: 2007/77Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Dava, el yazılı vasiyetnamenin hem şekle ait noksanlık, hem de mirasçılıktan çıkarma sebebinin bulunmaması sebebiyle içeriği itibariyle iptali istemine ilişkindir. Başka bir ifade ile mirasçılıktan çıkarmaya ilişkin tasarrufun iptali de istenmiştir.Mirasbırakan 3.1.2005 tarihinde vefat etmiştir.17.7.2003 tarihli el yazısı vasiyetnamede eşini ve çocuklarını mirasçılıktan çıkarmış, çıkarmaya ilişkin tasarrufta çıkarma sebebini de belirtmiş, çıkarılan kimselerin miras payları üzerinde başka türlü bir tasarrufta bulunmamıştır.Mirasbırakan başka türlü tasarrufta bulunmuş olmadıkça, mirasçılıktan çıkarılan kimsenin miras payı, o kimse mirasbırakandan önce ölmüş gibi mirasçılıktan çıkarılanın varsa altsoyuna, yoksa mirasbırakanın yasal mirasçılarına kalır. (TMK. 511/2) Mirasçılıktan çıkarılan kimsenin altsoyu o kimse mirasbırakandan önce ölmüş gibi saklı payını isteyebilir.(TMK. 511/3) Bu yasal hüküm gereği, davada husumetin çıkarmadan yararlananlara yöneltilmesi zorunludur.O halde açıklanan hüküm gözönünde tutularak; davacıların altsoylarının bulunup bulunmadığının araştırılması varsa husumetin onlara; mirasçılıktan çıkarılanlardan altsoyu bulunmayan kimse varsa, onun miras payının mirasbırakanın yasal mirasçılarına kalacağı nazara alınarak mirasbırakanın olası yasal mirasçılarına da husumetin yöneltilmesi, göstermeleri halinde delillerinin toplanması ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek hasıl olacak sonuç uyarınca karar verilmesi gerekirken ve mirasbırakanın ana ve babasının müdahale talebinin onlara davalı sıfatını kazandırmayacağı da gözetilmeden davanın hasımsız görülmesi ve eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır. SONUÇ. Hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.11.2008 Salı