YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4092
KARAR NO : 2008/9223
KARAR TARİHİ : 23.06.2008

MAHKEMESİ :Ankara 6. Aile MahkemesiTARİHİ :26.05.2006NUMARASI :Esas no: 2005/555 Karar no: 2005/582Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davacı kadının açmış olduğu boşanma davası sonucu Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi gereğince boşanmaya karar verilmiş, davacı vekili ise süresi içerisinde boşanma hükmünü temyiz ederek müvekkilinin akıl hastası olduğunu karardan hemen sonra öğrendiğini,boşanma iradesinin gerçek olmadığını belirtmiştir.Dava ve taraf ehliyeti kamu düzenine ilişkin olup mahkemece doğrudan doğruya (re’sen) göz önünde tutulur. Davacı kadının akıl hastası olduğunun ileri sürülmüş olması karşısında Türk Medeni Kanununun 405.ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 42. maddesi gereğince kısıtlanmasını gerektirecek nitelikte akıl hastası olup olmadığının araştırılması ve sonucuna göre bir karar verilmesi için hükmün bozulması gerekmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.06.2008 Pzt.