YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10409
KARAR NO : 2008/9232
KARAR TARİHİ : 23.06.2008

MAHKEMESİ : Arsin Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ : 12.04.2007 NUMARASI : Esas no: 2006/33 Karar no: 2007/62Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, maddi ve manevi tazminatlar ile eşya iadesi yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * evlilik birliğinin sarsılmasına neden olan olaylarda davacı kocanın daha fazla kusurlu bulunmasına göre aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Talep olmadığı halde davalı kadın yararına Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi uyarınca maddi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır. (HUMK. 74.md.)3-Davalı tarafın yasal süresinde harcı yatırılarak açılmış bir karşılık davası bulunmamaktadır. Yargılama esnasında çeyiz eşyalarının iadesinin talep edilmesi sonradan harç yatırılması, bu talebin ıslah olarak belirtilmesi talebi karşılık dava haline getirmeyeceği gibi davacı kocanın bu husustaki kabulü de hüküm doğurmayacaktır.Mahkemece davalının eşya talepleri ile ilgili olarak karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması da doğru olmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA,temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.23.06.2008 ( Pzt.)