YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10479
KARAR NO : 2008/9274
KARAR TARİHİ : 24.06.2008

MAHKEMESİ : Mersin 3. Aile MahkemesiTARİHİ : 20.02.2007 NUMARASI : Esas no: 2006/1130 Karar no: 2007/123Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, yoksulluk nafakası ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Toplanan delillerden davacı kadının çalıştığı sürekli ve düzenli gelirinin olduğu, davalı kocanın geliri ile kadının gelirinin eşit olduğu anlaşılmış ve Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları kadın yararına oluşmamıştır. Davacı kadının yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.24.06.2008 (Salı)