Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2008/20095 E. 2009/8384 K. 30.04.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/20095
KARAR NO : 2009/8384
KARAR TARİHİ : 30.04.2009

MAHKEMESİ :Samsun 2. Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ :17.01.2008NUMARASI :Esas no: 2006/750 Karar no: 2008/12Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Türk vatandaşlarının kişi hallerine ilişkin davaları yabancı ülke mahkemelerinde açılmadığı veya açılamadığı takdirde Türkiye’de yer itibariyle yetkili mahkemede, bulunmaması halinde ilgilinin sakin olduğu yer, Türkiye’de sakin değilse Türkiye’deki son yerleşim yeri mahkemesinde, o da bulunmadığı takdirde Ankara, İstanbul veya İzmir mahkemelerinden birinde görülür. (5718 sayılı Kanun 41. m.)Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. (TMK. 411. m.)Mahkemece yukarıda belirtilen yasa hükümleri gözetilmeden, bu konuda gerekli araştırma yapılmadan yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru değildir.SONUÇ: Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların incelenmesine yer olmadığına, oybirliğiyle karar verildi. 30.04.2009 (Prş.)