YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/17088
KARAR NO : 2008/16758
KARAR TARİHİ : 04.12.2008

MAHKEMESİ :Sivasli Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :27.06.2007NUMARASI :Esas no: 2006/57 Karar no: 2007/115Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacının yoksulluk nafakası isteği hakkında olumlu olumsuz bir hüküm kurulmaması usul ve yasaya aykırıdır. (HUMK. 74. md.)3-Davalı koca tarafından usulüne uygun olarak düzenlenen, karşı dava dilekçesi bulunmamaktadır. Cevap dilekçesinin, sözlü beyanla karşılık dava dilekçesi haline getirilmesi; harç ikmali yapılsa dahi bu dilekçeye karşı dava niteliği kazandırmaz. (HUMK 179 vd. md.) Davalı koca tarafından usulüne uygun bir dava açılmaması nedeniyle, kocanın talebi yönünden “karar verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde ret hükmü kurulması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.SONUÇ. Temyiz edilen hükmün; yukarıda 2 ve 3 nolu bentlerde açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin yukarıda 1. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 04.12.2008 (Prş.)