YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11316
KARAR NO : 2008/10253
KARAR TARİHİ : 09.07.2008

MAHKEMESİ :Fatih l. Aile MahkemesiTARİHİ :27.03.2007 NUMARASI :Esas no:2006/221 Karar no:2007/198Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı-davacı kadının maddi tazminat talebi Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi ile ilgili olmayıp, işten ayrılma ve askerde iken eşine gönderilen para nedeniyle tazminat isteğine ilişkin olup bu istek Borçlar Kanunundan kaynaklanmaktadır.Mahkemenin görevi kamu düzeni ile ilgilidir. Yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması zorunludur. Davaya genel mahkemede bakılması gerekir. (HUMK.md.8/1) Bu yön üzerinde durulmadan işin esasının incelenmesi usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ. Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer yönlerin yukarıda l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.07.2008 çar.