YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11092
KARAR NO : 2008/10393
KARAR TARİHİ : 14.07.2008

MAHKEMESİ :Bakırköy 3. Aile Mahkemesi TARİHİ :14.03.2007 NUMARASI :Esas no:2006/122 Karar no:2007/140Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı kadının mevcut mal varlığı ve emekli maaşı dikkate alındığında boşanmakla yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılmaktadır.Türk Medeni Kanunu 175. madde koşulları oluşmamasına rağmen kadın yararına yazılı olduğu şekilde yoksulluk nafakası takdiri doğru olmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte belirtilen nedenle yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda l. bentte belirtilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.07.2008 pzt.