YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11406
KARAR NO : 2008/10530
KARAR TARİHİ : 14.07.2008

MAHKEMESİ :Karaman Aile MahkemesiTARİHİ :27.02.2007 NUMARASI :Esas no:2006/379 Karar no:2007/95Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.7.12.2006 günlü oturumda dinlenen davacı tanıkları tarafların iki üç aydan beri ayrı yaşadıklarını beyan etmişlerdir. Bu beyanlardan tanık ifadelerinde belirtilen olaylardan sonra evlilik birliğinin devam ettiği anlaşılmaktadır.* Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; Boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacının tanıklarının sözlerinin bir kısmı Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Bu itibarla davanın reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.SONUÇ: Temyiz edilen kararın gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.07.2008 pzt.