YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/17051
KARAR NO : 2009/21270
KARAR TARİHİ : 09.12.2009

MAHKEMESİ :Türkeli Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :11.6.2008NUMARASI :Esas no: 2008/43 Karar no: 2008/73 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Derdestlik itirazının kabulü için o davanın daha önce aynı veya başka bir mahkemede açılmış ve görülmekte olması, görülmekte olan dava ile yeni davanın aynı dava olması (HUMK. md. 194) başka bir ifade ile her iki davanın taraflarının konusunun ve dava sebeplerinin aynı olması zorunludur. Bu koşullardan herhangi biri mevcut değilse, derdestlik itirazı kabul edilemez. Davalı tarafından Gaziosmanpaşa 2. Aile Mahkemesinde açılan derdestliğe esas alınan boşanma davası ile bu davanın dava sebebi ve tarafların davadaki sıfatlarının farklı olduğu, bu sebeple derdestlik koşullarının gerçekleşmediği nazara alınarak derdestlik itirazının reddi ile işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.SONUÇ: Temyize konu hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.12.2009