YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/20416
KARAR NO : 2010/8709
KARAR TARİHİ : 03.05.2010

MAHKEMESİ :Küçükçekmece 1.Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ :30.12.2008NUMARASI :Esas no:2008/623 Karar no:2008/822Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.İstek. mirasın hükmen reddine (TMK.m.605/2) ilişkindir. Dava başlangıçta Sulh Hukuk Mahkemesine hasımsız açılmış ise de; daha sonra mahkemenin ara kararı uyarınca alacaklılar davalı olarak gösterilmiş ve davaya dahil edilerek dava dilekçesi tebliğ edilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesince terekenin borç miktarının 31.412,15 TL olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi üzerine dosya görevli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. Davanın esasının incelenmesi gerekirken, başlangıçta davanın hasımsız açıldığı gerekçesiyle davanın reddi doğru görülmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.SONUÇ:Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 03.05.2010 (Pzt.) KARŞI OYHasımlı olarak görülmesi gereken bir dava hasımsız olarak açılıp, sonradan tebligatla hasım eksikliği giderilemeyeceği bu nedenle kararın onanması gerektiği düşüncesi ile sayın çoğunluğun kararına katılmıyorum.