YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/18869
KARAR NO : 2008/17624
KARAR TARİHİ : 22.12.2008

MAHKEMESİ :Sakarya 1. Aile MahkemesiTARİHİ 11.07.2007NUMARASI :Esas no: 2006/655 Karar no: 2007/381 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafakalar, ziynet ve çeyiz eşyaları yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın tüm, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı kadın dava dilekçesiyle ziynet ve çeyiz eşyalarını talep etmiş, başvurma harcını yatırmıştır. Davacının belirtmiş olduğu değer üzerinden peşin karar ve ilam harcının tamamlattırılması (Harçlar Kn. md. 30) , harç yatırıldığı takdirde bu yöndeki delillerinin toplanarak alacak talebinin esası hakkında olumlu – olumsuz bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle davacı kadın yararına BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışındaki yönlerinin ise yukarıda 1. bentteki nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının davacıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.12.2008 (Pzt.)