YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10586
KARAR NO : 2008/10996
KARAR TARİHİ : 21.07.2008

MAHKEMESİ :Orhangazi Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ :22.11.2006NUMARASI :Esas no: 2000/515 Karar no: 2006/493Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Kanununun gösterdiği istisnalar dışında hakim her iki tarafı istima veyahut iddia ve müdafaalarını beyan etmeleri için kanuna uygun olarak davet etmedikçe hükmünü veremez.(HUMK. mad.73) Dava dilekçesi ve duruşma gününün davalı A..H.. G..’a tebliğine ilişkin tebliğ evrakı “birlikte sakin kardeşi H..İ.. G..’a” tebliğ edilmiştir. Toplanan delillerden Davalı A.. H..’ın Almanya’da ikamet ettiği anlaşılmıştır. Bu haliyle davalı A..H..’a dava dilekçesi ve duruşma gününün tebliği usulsüzdür. (Tebligat Kanunu mad. 16, 25) Usulsüz tebliğe davalının muttali olduğuna ilişkin bir bilgi de bulunmamaktadır. Davalı, usulüne uygun olarak davet edilmeden yokluğunda hüküm kurulması savunmayı ve davanın sonucunu etkileyen önemli bir usul hatası olup, açıklanan husus bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.07.2008 Pzt.