YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/16589
KARAR NO : 2008/11098
KARAR TARİHİ : 22.07.2008

MAHKEMESİ :İstanbul 2.Aile Mahkemesi TARİHİ :21.6.2007NUMARASI :Esas no:2005/793 Karar no:2007/470Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden S.. S.. M.. vekili Av. M.. E.. geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davalı tanıkları R.. M.., M.. Ş.. ve S..A..’ın dinlenmesinden vazgeçmemiştir. Bu tanıklarla ilgili olarak Almanya’da ifadelerinin alınması için hazırlanmış istinabe evraklarının sonucu beklenilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.SONUÇ:Hümün yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, duruşma için takdir olunan 550.00 YTL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.07.2008 (Salı)