Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2013/4954 E. – K. 18.06.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/4954
KARAR NO : –
KARAR TARİHİ : 18.06.2013

MAHKEMESİ :Çorlu Aile MahkemesiTARİHİ :08.11.2012 NUMARASI :Esas no:2010/905 Karar no:2012/1221Taraflar arasındaki “boşanma” ve “karşı boşanma” davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (koca) tarafından, kusur belirlemesi ve kadın lehine hükmedilen tazminatlar ve nafaka yönünden; davalı-karşı davacı (kadın) tarafından ise kocanın boşanma davası, lehine hükmedilen tazminatların ve nafakanın miktarları, takı bedeli ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Mahkemece, yargılamanın sona erdiği oturumda verilen ve tefhim edilen kararda “tarafların boşanma davalarının kabulü ile boşanmalarına” karar verildiği halde, sonradan yazılan gerekçeli kararda “davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına” karar verilmiş, davalı-karşı davacı (kadın) yararına da vekalet ücreti tayin edilmemiştir. Bu suretle tefhim olunan hüküm sonucuna aykırı gerekçeli karar oluşturulmuştur. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 294/3. maddesi uyarınca, hükmün tefhimi, her halde hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Gerekçeli karar, tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olamaz. (6100 s. HMK. m.298/2) Buna göre, tefhim edilen hüküm sonucu yanlış da olsa, gerekçeli kararın, tefhim edilen hüküm sonucuna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz/ kanun yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen ve duruşma tutanağına geçirilen hüküm sonucu ile gerekçeli karar arasındaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş, l0.4.l992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.06.2013 (Salı)