YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/12398
KARAR NO : 2013/17679
KARAR TARİHİ : 24.06.2013

MAHKEMESİ :Antalya 3. Aile Mahkemesi TARİHİ :12.07.2012 NUMARASI :Esas no:2012/44 Karar no:2012/723Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bentin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalının 21.11.2011 tarihinde, davacı eşi ile müşterek çocuklarına karşı Diyarbakır Aile Mahkemesinde Türk Medeni Kanununun 364.maddesi uyarınca yardım nafakası davası açtığı ve mahkemenin 03.05.2012 tarihinde kesinleşen kararı ile davalı koca lehine yardım nafakasına hükmedildiği anlaşılmaktadır. Davalı koca da yoksuldur, bu nedenle yoksulluk nafakasından sorumlu tutulamaz. Davacı kadının yoksulluk nafakası talebinin bu nedenle reddi gerekirken kabulü doğru görülmemiştir.SONUÇ :Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.24.06.2013 (Pzt.)