YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/10152
KARAR NO : 2013/24168
KARAR TARİHİ : 24.10.2013

MAHKEMESİ :Antalya 4. Aile MahkemesiTARİHİ :20.02.2013NUMARASI :Esas no: 2012/486 Karar no:2013/165Taraflar arasındaki “.boşanma” ve “karşı boşanma” davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı koca tarafından, yararına hükmedilen manevi tazminatın miktarı ve iştirak nafakası yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise; kusur belirlemesi, koca yararına hükmedilen manevi tazminat ile kendisinin reddedilen tazminat talepleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı kadının tüm, davacı-karşı davalı kocanın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı-karşı davalı koca, dava dilekçesinde velayeti kendisine verilen G. B. için iştirak nafakası (TMK.md.182) isteğinde bulunmuştur. Davacı-karşı davalı kocanın bu isteği hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve kanuna aykırıdır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple davacı-karşı davalı koca yararına BOZULMASINA,bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden Y.yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran O.geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.10.2013 (Prş.)