YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/10890
KARAR NO : 2013/24272
KARAR TARİHİ : 30.10.2013

MAHKEMESİ :Eskişehir 4. Aile MahkemesiTARİHİ :14.03.2013NUMARASI :Esas no:2012/343 Karar no:2013/168Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen tazminatlar ve nafakalar yönünden; davalı (kadın) tarafından ise boşanma davasının kabulü ve fer’ileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının tüm, davacı kocanın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı kocanın başka kadınla ilişkisi olduğunu kabule yeterli delil bulunmamaktadır. Toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda birlik görevlerini yapmayan, karşılıklı birbirlerine hakaret eden taraflar eşit kusurludur. Boşanmaya sebep olan olaylarda eşit kusurlu olan taraf yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilemez. Hal böyleyken davacı kocanın daha ağır kusurlu olduğunun kabulü ile koşulları oluşmadığı halde davalı yararına Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddesi gereğince maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcını yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 30.10.2013 (Çar.)